Dem Blog ‘Il Pungolo Rosso’ entnehmen wir diese genaue Analyse des Sicherheitsdekrets DDL 1160, das im Parlament verabschiedet wurde.
Wir appellieren an die Genossinnen und Genossen aus anderen Ländern, ernst zu nehmen, was in diesen Tagen in Italien passiert: das Abgeordnetenhaus hat am vergangenen Mittwoch, dem 18. September, einen Gesetzentwurf der Regierung Meloni verabschiedet, der jede Form von Massenprotest und Widerstand, auch passivem Widerstand, gegen Polizeieinsätze bei Demonstrationen und in Haftanstalten für
Einwanderer und Gefängnissen stark beeinträchtigt. Bald könnte dieses freiheitsfeindliche, versklavende Polizeistaatsgesetz endgültig vom Senat verabschiedet werden und in Kraft treten.
Unserer Meinung nach handelt es sich um einen qualitativen Sprung in der staatlichen Repression, der organisch in einer Reihe von Rechtsvorschriften verankert ist, die neue Verbrechen und neue
erschwerende Strafen einführen, was nicht nur die Situation in Italien betrifft, sondern auch zu einem Modell für andere europäische und außereuropäische Länder werden kann.
Man darf nicht vergessen, dass Italien in den letzten zwanzig Jahren – in Europa – die Vorhut des staatlichen Rassismus gegen die eingewanderte Bevölkerung und insbesondere gegen die eingewanderten
Arbeitnehmer war. Auch nicht, dass es vor einem Jahrhundert die Heimat des Faschismus war, einer besonders brutalen Form der kapitalistischen Aggression gegen die proletarische Bewegung.
Deshalb erwarten wir, dass die Genossinnen anderer Länder unsere Meldung und unsere Kampfinitiativen als das Free to Struggle Network (Rete liberi/e di lottare) weiterverbreiten. Wir beabsichtigen, mit den Genossinnen zu prüfen, ob es die Voraussetzungen für eine gemeinsame Initiative gegen die Verschärfung der staatlichen Repression gibt, die Hand in Hand mit der Wiederbelebung der
Initiative gegen die Kriege des Kapitals und Kriegswirtschaft, die uns bereits am 24. Februar dieses Jahres
zu einer internationalen Koordination veranlasst hat.
DDL 1660: ein freiheitsfeindliches, versklavendes, polizeistaatliches Gesetz, das unbedingt gestoppt werden muss!
Seit vielen Jahren haben Regierungen unterschiedlicher Ausrichtung unter den verschiedensten Vorwänden Gesetze verabschiedet, die das Streik-, Kampf- und Demonstrationsrecht einschränken.
Die Regierung Meloni ist entschlossen, diese Operation fortzusetzen, indem sie mit dem Gesetzentwurf 1660, der dem Parlament am 10. September zur Diskussion und Verabschiedung vorgelegt wird, sowohl einen qualitativen als auch einen quantitativen Sprung im Vergleich zu den Vorgängerregierungen macht.
Mit diesem „Schlagstockgesetz“ will die Regierung mit allen laufenden Realitäten und Erfahrungen des Kampfes „abrechnen und die notwendigen rechtlichen Instrumente schaffen, um zukünftige, unvermeidliche soziale Konflikte im Keim zu ersticken. Die zunehmende Tendenz zum Krieg an der Außenfront erfordert einen befriedeten sozialen Kontext an der Innenfront, und alle Staatsapparate „arbeite“ darauf hin.
Der Gesetzentwurf 1660 führt neue Straftatbestände und neue verschärfende Strafen ein und richtet sich gleichzeitig gegen anti-Krieg-Demonstrationen, wie etwa jene gegen den Völkermord im Gazastreifen und gegen den Bau neuer Militärsiedlungen; gegen Streikposten von Arbeitern; gegen Protesten die sich gegen „Großbaustellen“, ökologische Katastrophen oder Energiespekulationen richten; gegen die Kampfformen, die diese Bewegungen nutzen, um ihre Wirksamkeit zu erhöhen, wie etwa Straßen- und Eisenbahnblockaden; gegen Besetzungen leerstehender Häuser. Und es enthält sehr strenge Vorschriften gegen jede Form von Protest und Widerstand, auch den passiven, in Gefängnissen und Auffanglagern von Einwanderern ohne Aufenthaltsgenehmigung, sogar gegen die Proteste von Familienangehörigen und Sympathisanten zu deren Unterstützung.
Der Gesetzentwurf 1660 geht auch so weit, den „Terrorismus der Sprache” zu bestrafen, d.h. den Besitz von Schriften, die den Kampf preisen – denn hinter der Verwendung der Kategorie “Terrorismus “, die absichtlich benutzt wird um Angst zu erzeugen, verbirgt sich nichts anderes als Klassenkampf und soziale und ökologische Kämpfe.
Der Gesetzentwurf 1660 kriminalisiert zwar jede Form von Widerstand, sieht aber gleichzeitig völlige Straffreiheit für die Ordnungskräfte vor, die in den immer häufigeren Fällen von „Uniformmissbrauch“ weiter geschützt werden und auch außerhalb des Dienstes Waffen tragen dürfen: maximale Einschränkung der Kampffreiheit für alle einerseits, maximale Ausweitung der Befugnisse zur Unterdrückung, Verprügelung und Bestrafung für die „Ordnungskräfte“, die vor jeder Verantwortung für ihr Verhalten geschützt sind.
Schauen wir uns die neuen Regeln im Detail an.
1. Drakonische Vorschriften gegen Demonstrationen und Streikposten der Arbeiter
Die härteste von allen ist diejenige, die bis zu 20 Jahre Haft für jeden vorsieht, der in einer „drohenden oder gewaltsamen Weise“ protestiert, um die Verwirklichung „eines öffentlichen Werks“ oder „einer strategischen Infrastruktur“ (zivil oder militärisch) zu verhindern – in diesem Fall können keine mildernden Umstände gelten. Proteste gegen den Tav, die Brücke über die Straße von Messina, neue Militärstützpunkte, Regasifizierungsanlagen, die Errichtung von Windkraftanlagen usw. fallen alle in diesen Bereich. Aber auch wenn es sich nicht um diese Art von Werken handelt, werden Widerstand, Gewalt oder Bedrohung (selbst die bloße Bedrohung!) eines Beamten (auch nur eines) oder einer staatlichen Einrichtung während einer Demonstration, einer Straßendemonstration – gegen den Krieg oder gegen die Schließung einer Fabrik oder für die Freiheit von verhafteten Genossen – mit mindestens 3 und höchstens 15 Jahren Haft bestraft. So paradox es den demokratieverliebten Menschen auch erscheinen mag, so sind diese Vorschriften doch noch härter als die des faschistischen Rocco-Gesetzes, das den Widerstand gegen einen Beamten im Rahmen kollektiver Proteste als mildernden Umstand einstufte.
Die Straßen- oder Schienenblockade, ein wirksames Kampfmittel, das bei den entschlossensten Protesten eingesetzt wird, wird wieder zu einer Straftat (jetzt als einfache Ordnungswidrigkeit), die mit einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis 2 Jahren geahndet wird. Die Begehung einer Straftat in der Nähe einer Eisenbahnanlage ist ein erschwerender Umstand.
Der Gesetzentwurf 1660 verschärft auch die Strafe für diejenigen, die bewegliches und unbewegliches Eigentum, das „in Ausübung öffentlicher Funktionen“ verwendet wird, „verunstalten“ oder „verunreinigen“: Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu einem Jahr und sogar 3 Jahre im Wiederholungsfall (für das Schreiben an Wänden!).
Auch die Ausweitung des Aufenthaltsverbots (Daspo) auf die Umgebung von Bahnhöfen und Häfen hat eine offensichtliche Funktion bei der Bekämpfung der Teilnahme an Demonstrationen (wir erinnern uns alle an die Besetzung des Bahnhofs von Bologna oder die Demonstrationen in den Häfen von Genua, Salerno und Marghera für Palästina). Das Caivano-Dekret, das die Repressionen gegen Minderjährige verschärft hat, sieht dies bereits vor, indem es dem Richter die Befugnis gibt, Minderjährigen die Teilnahme an politischen Demonstrationen oder Protesten zu untersagen.
Auf diese Weise wird die Militarisierung der Gebiete, die in den letzten Jahren mit Durchsuchungsbefehlen, Zwangsunterschriften, Daspo, Demonstrationsverboten und immer häufigeren und härteren Polizeieinsätzen gegen Demonstrationen und Proteste durchgeführt wurde, einen Riesenschritt nach vorne machen.
Streikposten, ein unverzichtbares Kampfmittel bei Streiks, werden als solche als eine Form privater Gewalt mit einer Strafe von bis zu vier Jahren Haft geahndet (derzeit enden die meisten Verfahren, nicht alle!, mit einem Freispruch oder einer Entlassung) – und dies selbst dann, wenn man den Durchgang von „einer oder mehreren Personen“ am Eingang eines Firmengeländes durch das bloße „Dazwischentreten der eigenen Körper“ oder passiven Widerstand behindert.
2. Schwere Strafen gegen Besetzer von leerstehenden Häusern und Solidarischen
Die „missbräuchliche“ Besetzung leer stehender Häuser durch obdachlose Familien oder Einzelpersonen, die mit „Gewalt oder Drohungen“ durchgeführt wird (wobei Gewalt gegen Eigentum das bloße Aufbrechen eines Schlosses ist), wird mit Strafen von 2 bis 7 Jahren geahndet – und die rasche Wiedereinsetzung des Eigentümers in den Besitz der besetzten Immobilie wird zur Aufgabe der Polizei, die dies tun kann, ohne eine Untersuchung der konkreten Umstände, die zur Besetzung geführt haben, durch die Justiz abzuwarten. Die Strafe erstreckt sich auch auf individuelle oder kollektive Unterstützer („diejenigen, die kooperieren“), während man entlastet wird, wenn man aktiv mit den Polizeikräften bei der Räumung oder Anklage der Besetzer oder Unterstützer zusammenarbeitet.
Die Verschärfung der Strafen für Betteln ist ebenfalls Teil dieser Kriminalisierung von Not und sozialer Ausgrenzung.
3. “Terrorismus der Sprache“ wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu sechs Jahren geahndet!
Mit dem Gesetzentwurf werden zwei neue Straftatbestände eingeführt: erstens derjenige, der „Unterlagen zur Vorbereitung von Terroranschlägen und Sabotageakten beschafft oder besitzt“, und zweitens derjenige, der „Material, das Anleitungen zur Herstellung oder Verwendung von Sprengstoffen oder [Anm.:] zu anderen Techniken oder Methoden enthält, in irgendeiner Weise verteilt, verbreitet oder bekannt macht, um eine oder mehrere schuldhafte Straftaten gegen die öffentliche Sicherheit zu begehen, die mit einer Freiheitsstrafe im Höchstmaß von mindestens fünf Jahren geahndet werden“.
In Anbetracht der extremen Elastizität und Willkür des Begriffs „Terrorismus“ – Terroristen sind nach Ansicht des italienischen Staates die palästinensischen Organisationen, die für die Befreiung ihres Volkes gegen den kolonialen, rassistischen und völkermordenden Staat Israel kämpfen, während der Staat Israel, während er mit terroristischen Mitteln Völkermord begeht, sich nur „verteidigt“ – ist es offensichtlich, dass jeder, der Material dieser Organisationen oder beispielsweise Material besitzt, das für den Kampf gegen große Werke nützlich ist (wie z. B.: Anleitung zum Durchbrechen eines Zauns), im ersten Fall mit einer Strafe von 2 bis 6 Jahren, im zweiten Fall mit 6 Monaten bis 4 Jahren bestraft wird.
4. Die Maßnahmen gegen Einwanderer und Gefangene gehören zu den brutalsten und abscheulichsten.
Alle bisher beschriebenen kriminellen Maßnahmen betreffen auch Einwanderer (man denke nur an die Streikposten, die in den letzten Jahren fast ausschließlich von Trägern und eingewanderten Logistikfahrern durchgeführt wurden, oder an die Hausbesetzungen), aber es gibt einige besonders abscheuliche, die speziell sie betreffen und die bereits bestehenden Sondergesetze gegen Einwanderer, die in den letzten dreißig Jahren unter dem Banner des staatlichen Rassismus eingeführt wurden, noch verschärfen.
Zunächst einmal wird ein neuer Straftatbestand eingeführt, nach dem jeder, der in einem CPR (Abschiebungszentrum), einem Hotspot oder auch einem normalen „Aufnahmezentrum“ „einen Aufruhr fördert, organisiert oder anführt“, mit extremer Gewalt bestraft wird – die Strafe beträgt 1 bis 6 Jahre (1 bis 4 Jahre für diejenigen, die daran teilnehmen) und kann bis zu 20 Jahre betragen, wenn ein Mitglied der Polizei oder des Personals des Zentrums schwere oder sehr schwere Verletzungen erleidet. Was aber ist ein Aufruhr? Wie im Falle des Begriffs „Terrorismus“ dient die Unbestimmtheit und Willkürlichkeit des Konzepts dazu, die Zahl der strafbaren Handlungen zu erweitern und die Strafen zu erhöhen – schon heute können „Gewalt“, „Bedrohung“ oder „aktiver Widerstand“ bestraft werden, aber mit dem neuen Gesetz wird es einfach sein, die Hypothese eines Aufruhrs zu „konstruieren“.
Zweitens können Einwanderer, die in CPR (Abschiebungszentren), Hotspots und Aufnahmezentren eingesperrt sind, auch bei „selbst passivem Widerstand“ gegen „Anordnungen“ (die nicht einmal rechtmäßig sein müssen) nicht nur von Polizeibeamten, sondern auch von Mitarbeitern der Zentren, die nicht zu den staatlichen Strafverfolgungsbehörden gehören, schwer bestraft werden – eine Vorschrift, die die in CPR, Hotspots und Aufnahmezentren Eingesperrten zur absoluten Unterwerfung erziehen soll.
Drittens wird der Zeitraum, in dem der Staat „die dem Ausländer gewährte Staatsbürgerschaft“ bei Verurteilungen im Zusammenhang mit „Terrorismus“ entziehen kann, auf 10 Jahre (von derzeit 2) verlängert.
Schließlich muss der Einwanderer aus einem nichteuropäischen Land, um ein Mobiltelefon zu besitzen, im Besitz einer Aufenthaltsgenehmigung sein, deren Erlangung durch die staatliche Gesetzgebung sehr kompliziert ist, um einen Bereich der Einwanderung ohne Aufenthaltsgenehmigung zu erhalten, der übermäßig ausgebeutet wird. In Anbetracht der Bedeutung des Mobiltelefons für alle Arten der Kommunikation ist dies eine schwerwiegende Amputation der Sozialität der neuen Einwanderer und ein großes Hindernis für ihren Legalisierungsprozess. Diese Vorschrift wurde im letzten Moment eingefügt und ist ein Beweis dafür, dass das parlamentarische Verfahren in Ermangelung einer starken öffentlichen und massenhaften Mobilisierung den repressiven Charakter dieses Gesetzentwurf nur noch weiter verschärfen wird.
Gleichzeitig fällt der neue Straftatbestand der Gefängnis- oder Gefangenenrevolte (32% davon sind Einwanderer) wie ein Felsbrocken auf den Rücken der Gefangenen – in diesem Fall wird derjenige, der „eine Revolte fördert, organisiert oder anführt“, mit einer Freiheitsstrafe von 2 bis 8 Jahren bestraft, für diejenigen, die sich daran beteiligen, beträgt die Strafe 1 bis 5 Jahre, aber bei erschwerenden Umständen (Einsatz von Waffen, Verwundete oder Tote) steigt die Strafe auf 20 Jahre! Passiver Widerstand gegen Anordnungen der Gefängniswärter wird ebenfalls bestraft.
Wenn dies nicht ausreicht, wird ein besonderer erschwerender Umstand für den Straftatbestand der Aufstachelung zum Ungehorsam eingeführt, wenn dieser im Gefängnis oder durch an Gefangene gerichtete Schriften oder Mitteilungen begangen wird.
5. Eine spezielle Regelung gegen Frauen durfte nicht fehlen.
Und das ist in der Tat der Fall. Bisher war der Aufschub der Strafvollstreckung für schwangere Frauen oder Mütter von Kindern bis zu einem Jahr obligatorisch; mit dem Gesetzentwurf 1660 wird er fakultativ, so wie es heute für Mütter von Kindern zwischen einem und drei Jahren der Fall ist.
Die Kehrseite der Medaille von DDL 1660 ist die enorme Ausweitung der polizeilichen Befugnisse und Schutzmaßnahmen.
Ihre Befugnisse werden direkt durch die Räumung besetzter Häuser und durch das Recht, außerhalb des Dienstes, auch ohne Lizenz, nicht-ordnungsgemäße Waffen zu tragen, erweitert; indirekt durch die allgemeine Verschärfung der Strafen für jede Form des Widerstands, auch des passiven Widerstands, gegen ihre Befehle und für jede Form der Verletzung ihres Körpers, auch wenn sie noch so geringfügig ist – was von Amts wegen mit Strafen zwischen zwei und fünf Jahren geahndet wird, im Gegensatz zu Verletzungen normaler Bürger, die nur auf Antrag und mit geringeren Strafen geahndet werden können. Die 5-Jahres-Grenze ist wichtig, weil sie es der Justiz ermöglicht, den mutmaßlichen „Täter“ durch Untersuchungshaft ins Gefängnis zu bringen. Polizisten, Carabinieri, Gefängniswärter werden auf diese Weise zu heiligen Körpern, wie der Orden des Kapitals, in dessen Dienst sie stehen.
Deshalb muss dieser freiheitsfeindliche, versklavende, polizeistaatliche Gesetzentwurf, der unter dem Diktat von Militärkommandanten und für die Bedürfnisse des Wettlaufs Richtung eines neuen Weltkriegs geschrieben wurde, angeprangert und gestoppt werden!
Wir lehnen ihn in seiner Gesamtheit ab, weil er alle laufenden Kämpfe und Protestformen angreift und weil er dazu dient, in Fabriken, Warenlagern, Schulen, Gefängnissen, in der gesamten Gesellschaft eine Kriegswirtschaft und eine Kriegsdisziplin durchzusetzen, die mit ihren schrecklichen materiellen und menschlichen Kosten die arbeitenden Klassen treffen, die die überwältigende Mehrheit der Gesellschaft darstellen.
Diese polizeistaatlichen Verordnungen erinnern immer mehr an die klassische Struktur der Kriegsgesetze, die in Kriegszeiten erlassen wurden. Genau aus diesem Grund ist eine außerordentliche Mobilisierung gegen den Gesetzentwurf DDL 1660 erforderlich, die sich sowohl gegen seinen abscheulichen repressiven und rachsüchtigen Charakter als auch gegen den kriegerischen Kontext, aus dem es stammt, wenden kann.
Rete Liberi/e di lottare – Fermiamo insieme il DDL 1660
Das Manifest des Netzwerks Liberi/e di lottare (frei zu kämpfen) – Stoppen wir gemeinsam den Gesetzentwurf 1660
Seit vielen Jahren haben Regierungen unterschiedlicher Ausrichtung unter den verschiedensten Vorwänden Gesetze verabschiedet, die das Streik-, Kampf- und Demonstrationsrecht einschränken.
Die Regierung Meloni ist entschlossen, diese Operation fortzusetzen, indem sie mit dem Gesetzentwurf 1660, der dem Parlament am 10. September zur Diskussion und Verabschiedung vorgelegt wird, sowohl einen qualitativen als auch einen quantitativen Sprung im Vergleich zu den Vorgängerregierungen macht. Mit diesem „Schlagstockgesetz“ will die Regierung mit allen laufenden Realitäten und
Erfahrungen des Kampfes „abrechnen und die notwendigen rechtlichen Instrumente schaffen, um zukünftige, unvermeidliche soziale Konflikte im Keim zu ersticken. Die zunehmende Tendenz zum Krieg an der Außenfront erfordert einen befriedeten sozialen
Kontext an der Innenfront, und alle Staatsapparate „arbeite“ darauf hin.
Der Gesetzentwurf 1660 führt neue Straftatbestände und neue verschärfende Strafen ein und richtet sich gleichzeitig gegen anti-Krieg-Demonstrationen, wie etwa jene gegen den
Völkermord im Gazastreifen und gegen den Bau neuer Militärsiedlungen; gegen Streikposten von Arbeitern; gegen Protesten die sich gegen „Großbaustellen“, ökologische Katastrophen oder Energiespekulationen richten; gegen die Kampfformen, die diese
Bewegungen nutzen, um ihre Wirksamkeit zu erhöhen, wie etwa Straßen- und Eisenbahnblockaden; gegen Besetzungen leerstehender Häuser. Und es enthält sehr strenge Vorschriften gegen jede Form von Protest und Widerstand, auch den passiven, in Gefängnissen und Auffanglagern von Einwanderern ohne Aufenthaltsgenehmigung, sogar
gegen die Proteste von Familienangehörigen und Sympathisanten zu deren
Unterstützung.
Der Gesetzentwurf 1660 geht auch so weit, den „Terrorismus der Sprache” zu bestrafen, d.h. den Besitz von Schriften, die den Kampf preisen – denn hinter der Verwendung der Kategorie “Terrorismus “, die absichtlich benutzt wird um Angst zu erzeugen, verbirgt sich
nichts anderes als Klassenkampf und soziale und ökologische Kämpfe.
Der Gesetzentwurf 1660 kriminalisiert zwar jede Form von Widerstand, sieht aber gleichzeitig völlige Straffreiheit für die Ordnungskräfte vor, die in den immer häufigeren Fällen von „Uniformmissbrauch“ weiter geschützt werden und auch außerhalb des
Dienstes Waffen tragen dürfen: maximale Einschränkung der Kampffreiheit für alle einerseits, maximale Ausweitung der Befugnisse zur Unterdrückung, Verprügelung und Bestrafung für die „Ordnungskräfte“, die vor jeder Verantwortung für ihr Verhalten
geschützt sind. Dieses Gesetz ist Teil des allgemeinen reaktionären Programms der Meloni-Regierung (Gott, Vaterland, Familie) und dient der Kriegswirtschaft, dem Rüstungswettlauf und einem
neuen globalen Krieg; es wurde unter dem Diktat der italienischen, europäischen und NATO-Militärkommandos verfasst und steht im Einklang mit der Einschränkung politischer
Freiheiten, die sich in allen Ländern des alten Kontinents abzeichnet. Es wurde nicht zufällig von den drei Ministern für Inneres, „Verteidigung“ und „Justiz“ (Piantedosi, Crosetto, Nordio) gemeinsam unterzeichnet.
Ein freiheitsfeindliches, sklavenähnliches, polizeistaatliches Gesetz, das
unbedingt gestoppt werden muss! Wir wollen mit vereinten Kräften diese politische Konstruktion zurückweisen und behaupten, dass wir uns frei fühlen, den Kampf fortzusetzen.
Diese DDL muss gestoppt werden: aber es wird sicher nicht die parlamentarische Opposition sein, die sie stoppen wird, diejenigen, die in den vergangenen Jahren die Minniti-Dekrete und die Salvini-Dekrete verabschiedet haben; diejenigen, die den Krieg
zwischen der NATO und Russland in der Ukraine fanatisch unterstützen; diejenigen, die keinen Finger gegen den Völkermord in Palästina gerührt haben, weil sie sich immer auf die Seite der kolonialen und rassistischen Unterdrückung des Zionismus gegen die palästinensischen Massen gestellt haben. Nur die Wiederbelebung proletarischer, sozialer, ökologischer und kriegsgegnerischer Kämpfe, nur eine große vereinte Bewegung gegen diese Gesetzentwurf in den Arbeitsstätten, in der Ausbildung und auf den Plätzen wird in der Lage sein, die Verabschiedung des Gesetzes zu verhindern und, wenn es verabschiedet wird, sich seiner
Anwendung zu widersetzen und als Widerstand gegen die Repression der Arbeitgeber und des Staates zu wirken: In diesem Sinne haben unsere Versammlungen einen Dialog zwischen Bewegungen und Erfahrungen begonnen, die sich in den vergangenen Jahren
fast immer gegenseitig ignoriert haben, während alle in der einen oder anderen Form unter die Schläge von Justiz, Polizei und Carabinieri geraten sind. Aus diesem Grund haben wir nach den beiden Versammlungen vom 21. Juli und 4. August und der von SI Cobas einberufenen Versammlung am 28. Juli die Einrichtung einer ständigen Koordinierung zwischen Bewegungen, Kollektiven, Organisationen, Gewerkschaften, politischen Organisationen und einzelnen Aktivisten auf dienTagesordnung gesetzt, die das Ziel einer gemeinsamen Mobilisierung gegen den
Gesetzentwurf 1660 und das darin zum Ausdruck kommende militaristische und kriegstreiberische Konzept teilen, mit der Aufforderung, lokale Knotenpunkte dieses Netzwerks zu bilden, um breit angelegte Initiativen des Kampfes und der Sensibilisierung zu fördern.
Diese Koordinierung trägt den Namen Rete Liberi/e di lottare – Fermiamo insieme il DDL 1660, gerade weil es um die Möglichkeit geht, gegen die andauernden Kriege, die Ausbeutung der Arbeitskraft, die Ausplünderung der Natur, die Bau- und Energiespekulationen, den staatlichen Rassismus, der die Einwanderer diskriminiert, die Angriffe auf die erworbenen Rechte der Frauen, die Möglichkeit des Widerstands und des
Kampfes für diejenigen, die in den Gefängnissen eingesperrt sind, wo jeden Tag Menschen durch Gewalt, Folter und Verzweiflung sterben, zu mobilisieren. Das Netzwerk ist offen für alle, die seine Ziele teilen, mit nur drei (aber unvermeidlichen) Unterscheidungsmerkmalen: für die totale Ablehnung des Gesetzentwurf, der nicht
reformiert oder geändert werden kann, zu stehen; eindeutig gegen die gegenwärtigen Kriege und die Kriegswirtschaft, aus der der Gesetzentwurf hervorgeht, sich zu stellen; für die Entwicklung einer vereinten Mobilisierung im Herbst und über den Herbst hinaus, mit
dem Einsatz aller notwendigen Kampfmittel, einschließlich derer, die der Gesetzwentwurf um jeden Preis verbieten will, zu arbeiten.
Die wirkliche Herausforderung, die vor uns liegt, besteht darin, mit unserer Propaganda und Agitation einen viel breiteren Bereich der Gesellschaft zu erreichen, als dies normalerweise bei Protesten und Kämpfen der Fall ist, nämlich Arbeiter, Arbeitslose,
Studenten und einfache Menschen, die vielleicht die von uns angeprangerten Gefahren spüren, sich aber noch nicht bewegt haben.